欧文专栏：马岛战争和马拉多纳之外，我与阿根廷比赛背后的故事

击败阿根廷意味着什么——我曾抢在彼得·克劳奇前头，头球绝杀他们！说实话，在一场友谊赛里进球从没让我感到过这么兴奋。那是2005年11月的日内瓦，打进制胜球的瞬间，我完全懂得了这类对抗的分量。

回想更早的时候，1998年世界杯我还是个18岁的少年，那场进球几乎定义了我的职业生涯。那时有人提到马岛战争，也提到了迭戈·马拉多纳的“上帝之手”，但当年我只是跑过防守球员把球送进网里——那就是比赛场上的事情，或许我并没有深切体会到那是一场带着历史厚重感的对决。 球友会

但随着时间推移，28年之后让我记忆深刻的不只是场上的拼抢，更多是场下发生的片段，显露出阿根廷人对这类比赛有多看重，以及这对我们意味着什么。这也解释了为什么多年后我还能抢在克劳奇前头头球得分。

球友会

我记得在圣艾蒂安的那场，我们在点球大战中出局，坐在球队大巴上，气氛沉寂。我们输掉了淘汰赛，大家都很难过，我的心情也很复杂：我曾经在梦想中想象过那种进球，也在点球大战中罚进，但结果仍是回家。贝克汉姆被罚下，他显然很沮丧，也在担心后果。车里弥漫着“本该如此”的失落感。

透过窗子我们看到阿根廷的大巴就停在旁边，他们刚上车就开始狂欢，音乐震天响，车都在晃动。哈维尔·萨内蒂、迭戈·西蒙尼、加布里埃尔·巴蒂斯图塔……他们敲着窗户尽情庆祝。我永远忘不了阿兰·希勒走上我们大巴时的样子——他停下，指着对面的车，用他最大的声量对我们说：“你们中有些人会有机会再遇到那帮人，记住这一刻。”他说得没错。 球友会

四年后在日本，我们没有忘记。那次小组赛里我、贝克汉姆、保罗·斯科尔斯和索尔·坎贝尔有人有幸上场。虽然只是小组赛，但那并没有减少对抗的激烈程度——相反，彼此之间已有了私人恩怨，跟战争或马拉多纳的历史已经不是同一回事了。也许这就是我在半场前那次倒地的动机之一。

球友会

当时比分0-0，我带球突入禁区，被波切蒂诺绊倒。他伸了一条腿，我倒地。明确一点，他并没有碰到球，但确实碰到了我。够不够构成犯规？很多人会说不够。但我并非明显的假摔，那更像是“接受了邀请”。事实上那次接触在我的腿上留了血，说明确实有碰撞。这是他的失误，是笨拙。但说实在的，我们都是强壮的职业运动员，我本可以硬扛着继续跑，但为什么要这样？他犯规了，得为此付出代价。如果每个前锋在被防守球员碰到时都坚持站住——大多数情况下确实可以——那么我们每赛季看到的点球会少很多。

我的“表演”为我们赢得了一个点球，而且还是对阿根廷，在世界杯上。坦白说，我脑海里有1998年的影子。在这种对抗中，你站哪一边取决于你支持谁。我站在英格兰一方，做必要的事情——对方若处在我们的位置，换作他们估计也会这么做。贝克斯在圣艾蒂安对西蒙尼的那脚就是个例子，我希望贝克汉姆当时不要那么做，因为那让我们付出代价。但西蒙尼倒下了，他本可以站住。最终，这种细微差别决定了谁能晋级谁要出局。 球友会

贝克汉姆罚进了我在2002年赢得的那个点球，那是他的救赎；对我们其他人来说，则是复仇。我们1-0取胜，阿根廷提前被淘汰。可惜那次我们的巴士并没有停在他们旁边！

球友会

有趣的是几年后我去热刺做采访时，当时波切蒂诺是主帅。他先把我带进办公室，给我看一些关于哈里·凯恩状态的录像，想听我看法，那天过程很愉快。但当采访开始，我提到那次点球，他一点也不觉得好笑，面无表情，回答很简短就结束了。那一刻我深刻体会到，同一件事在不同人眼中有截然不同的意义。“上帝之手”对我们来说是遗憾和愤怒，而对他们则可能被视为狡猾的天才；2002年的点球在某种程度上也有类似争议。

到了2005年，那场对阿根廷的友谊赛对我们来说像是一场清算——在1998和2002之后，我们不再打平局。我说这是友谊赛，其实并非如此，双方都非常渴望胜利，所以比赛格外精彩，这是我踢过的最好的非正式对抗之一。比赛还剩五分钟时我们1-2落后，菲尔·内维尔传到远端，我从后插上头球扳平。伤停补时第91分钟，乔·科尔传中，我越过克劳奇头球绝杀。回头看我们的庆祝，替补席空了，看台沸腾，那一刻的混乱和激情，仿佛是世界杯的淘汰赛。 球友会

我们以3-2赢下了这场在小系列赛里对阿根廷的胜利。自那以后英格兰就再没和他们交手。现在，该轮到