杜特尔特弹劾案：检方坚定不移，票数无关紧要

检方代表切尔·迪奥克诺近日表示，无论参议院弹劾法庭的定罪票数要求如何，检方对所提出和将要提出的证据充满信心。这一表态是在审议是否需要降低定罪票数的口头辩论中作出的。他强调，无论法院的裁决是什么，检方将全力提供证据，维护正义。

迪奥克诺指出，检方的职责是证明指控成立，而法院的职责则是审查证据并作出公正的判决。他表示，检方并不关注在本案中最有利的票数，而是致力于在法律范围内实现责任追究。他进一步解释，法院无论如何裁定所需票数，检方的举证职责都保持不变。

根据宪法，参议院负责处理弹劾案件，定罪需要三分之二的参议员同意，通常来说，这个数字是16人。然而，因几位参议员缺席，是否需要降低票数引发了讨论。有观点认为，缺席的参议员在判决中并不可忽视，而另一些意见则质疑，缺席的法官如何能够做出合理判断。 球友会

截至目前，已有四名参议员缺席审判，检方表示无论最终需要多少票数，他们都会坚持提交证据。首席检察官同时提到，若缺席情况持续，或许可以考虑降低定罪门槛。尽管如此，检方律师明确表示，他们希望展示堪称压倒性的证据，无论事态如何发展，确保能够追究杜特尔特的责任。

此外，迪奥克诺还提到，宪法规定的参议员职责是特殊的宪法职能，缺席的法官不应参与投票程序。他进一步质疑，如果缺席的法官无法审阅证据，那么要求16票的标准是否合理。

检方的立场得到了前高官的支持，他们认为定罪票数不应总是固定为16。讨论中，前首席大法官提出，所有成员的表述并不应默认为全部24名参议员，考虑到包括因各种原因无法参与的候选人。 球友会

资讯动态