苏群：频繁更换1、5号位致郭士强球队成绩下滑

昨日热身赛中国男篮77-84不敌新西兰后，评论员苏群发表长文，对前任主帅乔尔杰维奇与现任主帅郭士强进行了对比与分析。苏群表示，他这次并没有像当年批评老乔那样点名抨击郭士强，但仍对两位教练在组队与战术处理上的差异作出评价。

苏群认为，老乔和郭士强面对的是不同阶段的任务：老乔带的是为重返奥运会而冲击的世界杯阵容，队员多处于当打之年且整体偏高大，阵容年轻化明显；因此他赞赏老乔把球队往高大化方向调整，但批评其在完成高大化之后进攻节奏放慢，不符合国际上“既高大又快”的潮流，并指出老乔在选人和使用上存在对球员不够了解的问题。

相比之下，郭士强接手后阵容变动极大：从亚洲杯到世预赛与热身赛，总集训人数达56人，前后出场人员约47人，9人甚至未曾登场。苏群指出，这些变化主要集中在一号、二号和五号位——尤其是一号与五号位构成了球队的轴心，频繁更替导致球队表现起伏明显，整体呈下降趋势。尽管郭士强在去年亚洲杯打出令人欣喜的打法和气势，但之后的世预赛和热身赛却未能保持，上下两种比赛状态形成强烈反差。 球友会

对于外界要求郭士强下课的呼声，苏群总结了两点常见批评：一是只用自己愿意用的球员，二是战术单一。他则强调自己一贯不干涉教练的人员选择与临场指挥，只对战术是否契合时代要求发表看法；当球队打得快时他会称赞，打慢时会指出问题。苏群也说明，他对教练的评价不因国籍而有偏颇，过去对尤纳斯等洋帅也有正面评价，对老乔的批评也是基于战术与用人问题，而非球员能力的借口。

苏群列举了近期几场令人担忧的比赛：两次输给韩国、主场输给日本、对中国台北险胜、以及最近的两场热身赛失利，认为这些都表明中国男篮当前存在较大问题。与亚洲杯的出色表现相比，当前的状态反差让人不得不追问究竟发生了什么，他认为比单纯喊“下课”更重要的是尽快找出原因并改正。苏群给出的最直接解释仍是首尾关键位的频繁变动及球员使用方式存在问题，哪怕是同一人不同用法也会产生截然不同的效果。

最后，苏群重申自己的原则：在众人高赞或群起而攻时，他不会随波逐流；遇到需要支持的人他也会站出来说话。他提醒注意的是，郭士强的世预赛还有六场比赛，短期内应以持续观察与找出症结为主。 球友会