虎扑体育网

北京时间7月10日，美加墨世界杯四分之一决赛在波士顿展开首场对阵，法国以2:0战胜摩洛哥，连续两届在淘汰赛阶段以相同比分淘汰对手。赛前备受关注的焦点之一是整套执法组均来自阿根廷——由主裁法昆多·特略领衔的五人团队，这在世界杯历史上尚属首次。以下根据足球竞赛规则，对比赛中几次具争议性的判罚逐一分析。

场景一（第12分钟） 球友会

摩洛哥反击时，10号布拉欣·迪亚斯持球前进，身后法国6号科内与其发生身体接触后迪亚斯倒地，但裁判未判犯规。回看画面可见，迪亚斯在带球时处于明显的有利位置，科内位于其身后，几乎没有先抢到球的可能，科内从后方发起身体接触且手部有明显用力动作，这属于不合法的争抢。鉴于此动作直接破坏了一次有希望的进攻（即阻断或干扰有望的进攻机会，常称SPA），应属可出示黄牌的犯规。裁判既未判罚也未出示黄牌，判罚有误。

场景二（第15分钟） 球友会

摩洛哥发动进攻，8号乌纳希传球后法国3号迪涅向前一步未碰到球，却踩到了乌纳希的脚面，裁判吹犯规但未出示纪律性处罚。细看此动作，迪涅确实有可能争抢到球但最终未触及皮球，其脚由正面伸出且接触持续时间短，动作并未完全踏实下去，更像是鞋底擦到对方鞋面。结合动作方向、力度及争球可能性，该犯规表现为粗心或轻率（careless），未达到鲁莽或使用过度力量的程度，因此判定为犯规但不记黄牌，裁判此判罚合理。

场景三（第25分钟） 球友会

法国10号姆巴佩带球冲入禁区，与摩洛哥3号马兹拉维发生下铲碰撞后倒地，裁判判罚点球。分析整个进攻过程（APP）可见，于之前的对抗中并无违法行为导致进攻被破坏；在禁区内，姆巴佩保持控球权，马兹拉维从侧后方下铲且未触及球，而是直接触碰到姆巴佩的腿，使其失去重心倒地。关于是否为假摔，慢动作回放显示姆巴佩一直对球有控制，且因高速前进，任何实质接触都可能导致失衡。根据竞赛规则第12章，绊人属直接任意球/点球的犯规类型。判断犯规时要考量发起接触者、谁控制球、接触部位以及动作的速度和力度。本场中马兹拉维发起接触、未触球、以小腿接触姆巴佩下肢，动作速度较快、易致失衡，符合草率绊人的标准，因此裁判判罚点球属于正确判定。

场景四（上半场补时45+3分钟） 球友会

法国在边路进攻时，20号杜埃与摩洛哥2号阿什拉夫互相扯拽纠缠并同时倒地，裁判判定杜埃犯规，判给摩洛哥直接任意球。回放显示阿什拉夫先占到略微有利的位置并略显不稳，杜埃在后方抓扯阿什拉夫球衣并向下拽，导致阿什拉夫失去重心先倒下；由于阿什拉夫的手也抓住杜埃球衣下端，二人均倒地，但倒地的直接原因系杜埃的拉拽动作。裁判对杜埃动作的判断较为清晰，认定杜埃为主要犯规者，判罚合乎情理。

综上，用比赛规程的要点审视，这场比赛中上述几次判罚大体可以分辨出对与错：第12分钟对科内未处以黄牌属误判；第15分钟对迪涅只判犯规不记牌属合理判罚；第25分钟对马兹拉维判点球有充分依据；补时阶段判定杜埃犯规亦符合现场情况。 球友会